亲,欢迎光临多多书院!
错缺断章、加书:站内短信
后台有人,会尽快回复!
多多书院 > 其他类型 > 刑侦绝境追踪 > 第63章 怀化之罪第3章
  • 主题模式:

  • 字体大小:

    -

    18

    +
  • 恢复默认

基于以上种种情况,且本着一查到底的原则,警方毅然决定找到死者男友进行询问。

他们深知,在这样一起复杂的案件中,任何一个与死者有关系的人都可能成为关键线索。

警方怀着严肃而认真的态度,踏上了寻找死者男友的征程。

然而,死者男友却声称,对于李倩遇害一事自己并不知情。

他的脸上露出惊讶和疑惑的神情,语气坚定地表示自己完全不知道这件可怕的事情发生。

此外,男友还告诉民警,虽然两人因为种种原因分了手,但却是和平分手的方式,自己根本没必要去谋害她。

他的眼神中透露出真诚,试图让警方相信他的话。

并且他一直在外地工作,强调自己与这起案件毫无关联。

随后,为验证男友所言真伪,警方立即找到他的同事进行核实。

每一位参与调查的民警都深知,核实工作必须严谨细致,不能放过任何一个细节。

他们来到男友的工作单位,与他的同事们进行深入交谈。

结果证明在案发当天,男友确实一直在单位工作,没有离开。

他的同事们纷纷证实了这一点,提供了详细的工作时间和活动轨迹。

这也能说明他并不存在作案时间,暂时排除了他的嫌疑。

虽然本次调查无果,但另外一组民警却没有放弃努力。

他们通过排查大量监控视频,不放过任何一个可能的线索。

在漫长而艰苦的排查过程中,他们的眼睛紧紧盯着屏幕,不放过任何一个可疑的身影。

最终,功夫不负有心人,他们找到了一名与维修人员体貌特征相吻合的男子。

这个发现让民警们兴奋不已,仿佛在黑暗中看到了一丝曙光。

更为重要的是,通过邻居辨认,警方最终确定视频中的男子就是此前出现的维修人员。

邻居们仔细地观察着视频中的男子,回忆着当时的情景,毫不犹豫地确认了他的身份。

这个关键的发现为案件的侦破带来了新的希望,警方决定对这名维修人员进行深入调查。

锁定目标后,警方根据这一线索,如同在黑暗中找到了一盏明灯,全力以赴地展开后续调查。

他们顺着线索抽丝剥茧,不放过任何一个细节。

调查显示,嫌疑人于 9 月 8 日下午 5 点进入死者家中。

那个时刻,夕阳的余晖洒在街道上,为整个城市披上了一层暖金色的外衣。

而嫌疑人的身影就这样悄然走进了李倩的家,仿佛开启了一场未知的噩梦。

随后,他在第二天的凌晨 5 点离开现场。

漫长的黑暗时光里,究竟发生了什么?

这个问题在每个人的脑海中盘旋,让人充满了无尽的遐想。

那扇紧闭的门后,是否隐藏着不可告人的秘密?

是激烈的冲突,还是诡异的阴谋?

种种猜测如同层层迷雾,笼罩着整个案件。

调查至此,这名男子显然存在重大嫌疑。

他的行动轨迹与案件的关键时间节点如此紧密地契合,让人不得不对他产生高度怀疑。

同时,根据李倩于 9 月 8 日下午遇害的这一情况。

警方决定根据这个时间调查当天受理的维修记录,以及外派的维修人员所有的报修记录和派遣人员名单。

他们深知,这些记录中或许隐藏着解开谜团的关键线索。

每一个记录都像是一块拼图,只有将它们完整地拼凑起来,才能还原出案件的真相。

令人奇怪的是,死者上报网络故障的时间竟然是在 9 月 7 日。

在那个看似平常的日子里,李倩或许正为网络的故障而烦恼,期待着维修人员的到来能解决她的困扰。

虽然维修人员严某在当天处理了此事,他或许带着工具,熟练地解决着网络问题,然后悄然离开。

不过,考虑到此人的体貌特征与监控中的男子高度吻合的情况,民警不由怀疑,难道他在 8 号的时候也来过现场?

这个疑问如同一块巨石,压在每一位民警的心头。

他们反复对比着监控画面和严某的体貌特征,试图从中找到更多的证据来证实自己的猜测。

如果严某真的在 8 号再次来到现场,那么他的目的又是什么呢?

是单纯的维修工作,还是隐藏着更加险恶的意图?

然而,不等众人多想,另外一组民警如同不知疲倦的猎手,持续在海量监控视频的海洋中仔细搜寻着。

他们的目光紧紧盯着屏幕,不放过任何一个可能与案件有关的画面。

经过漫长而艰苦的努力,终于找到了眼镜男子的后续踪迹。

在监控画面中,只见他离开案发小区后,神色匆匆,仿佛急于摆脱什么。

随后,他便坐上了一辆摩的,摩的在街道上疾驰,扬起一阵尘土。

当摩的来到五水二桥后,男子便下车步行,他的身影在桥边显得有些孤单和神秘。

最终,他在天星亭地区消失,如同融入了黑暗之中,让人难以捉摸。

虽然无法确定男子来此的目的是什么,但根据以上视频,考虑到他的身形与严某高度相符的情况,警方当即决定直接与严某接触。

这个决定如同射出的箭,果断而坚定。

警方深知,严某可能是解开这个谜团的关键人物,必须尽快与他进行面对面的交流,以获取更多的线索。

而在后续询问中,严某也是承认在 9 月 7 日那天他确实去过死者家中。

他回忆起当时的情景,语气平静地讲述着自己的维修工作。

他表示,在维修工作完成后便马上离开了,没有任何异常情况发生。

至于第二天,他也去过被害者所在的楼房,但坚称没有进入死者家中,而是去帮其他住户维修了网络。

他详细地描述了自己的工作过程,试图证明自己的清白。

并且,他强调在下班回到家中后再也没有外出,仿佛在为自己筑起一道防线。

然而,警方并没有轻易相信他的话,他们继续深入调查,试图找出严某话语中的漏洞,以揭开案件的真相。