有很多人，他瞧不起隋炀帝，
觉得他，是一个暴君，是一个昏君。
实际上，怎么评价这个人呢？
其实，他也是一个有雄心壮志的青年，只是好大喜功，
太急于求成了。
结果，丢了整个王朝，和他自己的性命。
你看，他开凿大运河啊，攻打辽东，这都是要，消耗整个国力的大工程。
特别是攻打辽东多年，没有胜利。
士兵死伤无数，而且消耗了国力。
最后，引发了，全国性的农民起义，
其实，所谓的农民起义，都是次要的，最主要的，还是那些豪强士族，趁机作乱，
特别是、李渊、李世民父子、在山西晋阳起兵，直接去进攻长安，
然后，扶了一个傀儡皇帝，
遥尊隋炀帝为太上皇。
最后，李渊、李世民父子坐稳了长安，向东攻打群雄，平定天下。
当然，他姓李的，坐了天下，他肯定要贬低姓杨的。
像隋炀帝地开凿的大运河。
在此后的几百年里，
连通南北，对物资运输，对南北方的交互影响，都产生了，非常极其大的影响。
你不能因为隋炀帝的一些过失，而否定了他的全部的功绩。
看一个人，要从多个方面来看，多个方面来评价。
当年，隋炀帝是被他的部下宇文化及，给逼死的。
宇文化及扔了一根白带子，给隋炀帝。
然后，隋炀帝就上吊了。
虽然，隋朝只存在了，三四十年，
但是，你能够说，这个隋炀帝没有用吗？
他那个国家，其实，是非常强大的。
从最近几年的考古发现，来看，
在中原某地，出现了一个巨大的粮仓，
经专家考证，是隋朝时候的。
里面的粮食，有大概几十万吨，还保存完好。
你说，在隋朝那个年代，全国的户口人数，也只有几百万户，
能够取得这么大的年产量，你说，是不是一个巨大的奇迹？
对于隋朝的始末，和前后的发展、毁灭，我们研究的还不透。
我们的专家，
特别是，经济方面的专家，还要投入大量的精力，去研究隋朝的经济史。
如果，你对那个封建时代的经济史，不研究透，你也不会，有一个深刻的了解，跟你讲。
因为这个历史，都是有连贯性的，
而且，还会在某个阶段，突然，又上演类似的事情。
你看，隋炀帝，当年建大运河，
虽然说他也是为了，自己南下方便
但是，他也不是为了一个自己的享受啊，
大运河建成以后，物资输送，是不是方便了很多？
南方的物资，输送到北方，很快的。
在客观上，这条大运河，
还是对以后的大一统王朝，起到了很重要的作用。
特别是现在，运河的作用，又被上层提起来了，
上层计划，在江南、江北的各个县市之间，修建数条大运河。
直接联通长江，然后，长江通向大海。
这样的话，海运成本，会大大地降低。
因为，在物流运输层面，公路运输最贵，
铁路运输次之，
水运是非常低廉的。
还有那个空运，空运的运输成本，也非常高。
相比之下，目前在南方各省，修建运河，是非常合时宜的事情。
也是促进经济，拉动内循环，和国际进行物交交易，
非常便捷的一件大好事。