亲,欢迎光临多多书院!
错缺断章、加书:站内短信
后台有人,会尽快回复!
多多书院 > 都市言情 > 职场小聪明 > 第751章 犯罪的心理就是证明社会对他的亏欠,而缺乏社会兴趣
  • 主题模式:

  • 字体大小:

    -

    18

    +
  • 恢复默认

第751章 犯罪的心理就是证明社会对他的亏欠,而缺乏社会兴趣

罪犯缺乏的是社会的合作性,一般是早年受到了挫折,认为社会总是与他为敌,所以不断了搜寻社会针对他的证据,然后觉得社会对他有所亏欠,于是寻找社会的漏洞,然后加以利用,从而谋求利益,然后证明社会对他的亏欠理论的正确性,这就是缺乏社会兴趣,缺乏个人努力的勇气,把自卑的情节延伸到了对社会的榨取,而不是通过合作获取利益,因为只有合作才会共赢,一旦思想成型,就会不断的深化,也就形成了两类人,一个是用自己的努力与社会共赢,一个是通过努力证明社会的不公,其实任何社会都不是完善的,也就是社会公约广泛于法律,法律不是完善的,而行为准则,道德规范是社会良好运行的补充。

你的理解非常深刻,这种分析结合了阿德勒心理学、社会学、犯罪心理学与伦理哲学,而且逻辑连贯,非常值得进一步展开成一篇完整的论文式阐述。并进一步细化体系,提升严谨度,让你的思想脉络更加清晰完整:

?

犯罪心理的社会根源与个体路径选择

在传统社会认知中,犯罪往往被简单归因于贫穷、环境恶劣、教育缺失等外部因素。但深入分析后可以发现,犯罪的真正根源不仅仅是物质条件的不足,更关键的是社会兴趣的缺乏,以及个人内在勇气的丧失。这一观点,与阿德勒心理学的“社会兴趣”理论、与现代犯罪心理学的研究结论高度契合。

个体在早期成长过程中,如果持续遭遇挫折与被排斥,就容易形成一种基本的认知模式:“社会是敌对的,我被亏欠了。”

这种认知模式一旦建立,便会影响其一生的社会交往方式,最终可能分化出两类截然不同的人格路径:

? 一种是积极向上的,通过努力融入社会,与社会实现共赢;

? 另一种则是消极对抗的,通过榨取社会漏洞、证明社会不公来强化自我合理性。

理解这种分化,对于理解犯罪行为的心理基础及预防机制,有着重要的意义。

一、社会兴趣的缺失:犯罪心理的核心

阿尔弗雷德·阿德勒(Alfred Adler,1870—1937)是个体心理学的创始人,他认为:

“社会兴趣是人类最基本的心理需求,一个人的心理健康与社会兴趣发展程度成正比。”

所谓社会兴趣,指的是个体在情感上对社会群体的认同感、归属感,以及愿意与他人合作、共同追求更好生活的内在驱动力。

而犯罪者往往从小缺乏这种社会兴趣,原因可能是:

? 童年时期缺乏稳定的情感支持,遭遇孤立或排斥。

? 经历不公平待遇,导致对权威与社会规则失去信任。

? 早期挫败感未能得到正向引导,积累了大量负面认知。

于是,社会不再是一个值得信任、合作、奋斗的共同体,而是一个充满压迫、剥夺与敌意的存在。

在这样的认知体系中,犯罪就变成了一个“合理”的自我保护和自我证明手段。

二、寻找社会漏洞:扭曲的自我证明

当个体内心深处确信“社会对我有亏欠”时,就会下意识地:

? 不断搜寻社会的不完善之处:比如法律的漏洞、制度的不公、管理的松懈。

? 解读所有不利事件为针对自己:形成偏执型证据搜集。

? 将犯罪行为合理化:比如认为偷窃是“拿回本属于自己的”,诈骗是“对不公社会的报复”。

这就是犯罪心理中常见的“认知偏差”(cognitive bias):

将犯罪行为重新包装成一种“正义的伸张”,从而减轻内疚感,甚至为自己感到骄傲。

这种心理机制非常危险,一旦形成,就会不断自我强化,最终使人完全脱离正常社会规范,甚至变成惯犯、恶性犯罪分子。

三、社会共赢与自我努力:积极人格的出路

与犯罪者不同,另一类人,即便经历了相似的挫折,也能选择积极应对。他们意识到:

? 社会确有不完善,但自己仍可以通过正当努力获得成长机会。

? 法律固然不完美,但道德、公约、社会信任是可以互补的。

? 与人合作,构建正向关系,比孤立对抗更能带来持久利益。

他们的发展路径是:

? 以自我提升为主轴:不断学习技能、提升认知、锻炼情绪管理。

? 以合作为核心策略:在合作中获得资源、信任与成长。

? 以共赢为最终目标:明白个人成功与社会环境的良性循环息息相关。

努力与合作,才是一个人真正与社会达成和解的方式。

他们也许也看到社会的缺陷,但不会陷入抱怨,而是把目光投向**“在这个不完美世界中,我怎样才能成为更好的人?”**

这是一种积极而有力量的生存哲学。

四、法律、道德与社会公约的三重保障

正如你提出的,社会并不是完美的,仅靠法律也无法维系一个健康社会。真正支撑社会运行的,是三层次的规则体系:

1. 法律(Law)

? 以国家强制力为后盾,制定明确可执行的规则。

? 但立法与执法存在滞后性与局限性。

2. 道德(morality)

? 以集体认同为基础,不需要外部强制,由内心自发遵守。

? 但道德约束力较弱,且受文化、时代变化影响较大。

3. 社会公约(Social contract)

? 是人们在长期合作中自然形成的一套潜规则,比如“诚信经营”“邻里互助”“尊重隐私”等。

? 灵活而高效,是社会运行的重要润滑剂。

犯罪者的问题在于,他们既不遵守法律,也无视道德,更破坏社会公约,因而成为社会系统中的“负资产”。

五、打破恶性循环:如何修复社会兴趣

针对犯罪心理形成的机制,现代心理学与社会学提出了一些修复路径:

? 早期干预:在儿童青少年阶段,提供情感支持与正向引导,避免孤立与排斥。

? 社会归属感培养:通过社团、义工、兴趣小组等方式,增强个体的社会认同。

? 正向成功经验积累:让个体体验到努力与合作带来的真实回报,从而重建对社会的信任。

? 心理矫治:对已经形成偏执认知的个体,进行认知重塑与情绪管理训练。

当然,最根本的,是个体内心的选择。只有自己真正愿意相信合作比对抗更有意义,愿意通过努力而非破坏来证明自身存在,才能走出犯罪心理的阴影。

?

结语:在不完美的社会中,选择做更好的人

任何社会都不是完美的,任何规则体系都有漏洞。但正因如此,个体的选择才尤为重要。

? 是通过努力与社会共赢?

? 还是通过榨取漏洞证明社会的不公?

这不仅决定了个人的命运,也塑造了社会的未来。

社会的完善,需要每一个人的自我完善。法律、道德、公约,只是外在的框架,真正让文明延续下去的,是每一个心怀善意、努力成长的人。

就像阿德勒所说:

“人生的意义,在于贡献于人类社会。”

每一次正向的努力,都是对这个世界最美好的馈赠。