亲,欢迎光临多多书院!
错缺断章、加书:站内短信
后台有人,会尽快回复!
  • 主题模式:

  • 字体大小:

    -

    18

    +
  • 恢复默认

鲍政光激动地站了起来,将手中刚才记录内容的笔记本端了起来,轻咳一声,底气十足道:

“蔡同学的基层经验非常丰富,我认为讲的非常好,给我也带来了很大启发。不过,他刚才说的有几点我不太明白,希望和大家共同学习。第一,他刚才提到了党建工作~”

鲍政光条例很清楚,一条条说了出来,最后指出蔡同学的大部分观点过于简单粗暴,理论性弱,且实践性仅凭经验主义难以形成长效机制。

台上的唐辉煌频频点头,看来鲍政光讲许多内容,说到了他的心里。

辩论开始,有同意蔡玉林话的,有支持鲍政光的,也有提出新问题的,甚至有一个同学为了标新立异,全盘否定了前面所有人的观点,瞬间就被淹没在唾沫星子里。

二十分钟过去,刘生杰叫停了这一轮的发言,将第二位同学叫了上来。

这是一位正科级的乡党委书记,名字叫赵斌,应该是很少在这么多领导面前演讲。所以最开始说的有些磕磕巴巴,再搭配上这老兄一副老实巴交的相貌,反倒让人笑不出来,都在认真听讲。

颜卿就站在外面门口,他刚才已经看过赵斌的稿子,发现他全文就一个宗旨,那就是诉苦。

诉苦也分几个等级,这老兄的绝对是最上乘,绝口不提任何困难,只谈数字。颜卿还记得刚才看的一个数字,乡党委办公室的门上,从上到下挂了十多个牌子。到后来没办法,只能设置可替换式的,哪个部门来检查,就挂哪个部门负责督促的牌子。有一次他们乡还闹过笑话,市里的为基层减负下沉督导组来督导,办事员忘记制作,被督导组的人现场督导办公,又将一块减负的牌子挂了上去。

“看来我还是太嫩了,基层水平连一个乡书记都不如,黄松镇的工作经历也单一的很,没有形成系统性的认识,任重道远啊!”

随着大教室里传出来一阵阵笑声,颜卿突然意识到,赵斌绝对不是看上去的那么憨厚。他通过幽默诙谐的表达方法,在不动声色间,将基层面临的,许多上级部门人为设定的教条主义讲了出来,既没有让台下这群处级厅级面上没光,反而让他们陷入思索。

果然,赵斌的汇报完毕,教室里竟然安静了半分钟。直到刘生杰要大家踊跃发言,这才有人举手。

等真有人发言时,却又感觉自己拿捏不好尺度,赞同他?显得自己没水平,只会人云亦云;可反驳他?他说的东西都是真真切切存在于工作中。

为基层减负的口号喊了多少年,就像为小学生书包减负的效果有异曲同工之妙,都是越减越多,以考核制度为标准的核心只要一直不变,减负都只是形式上的工作。

好几个同学试图谈不一样的东西,结果发现说的干干巴巴。

“嗯,不错,赵斌同学这篇发言,我提议培训部修饰一下后,提交院党委办公室,我会在恰当时间,继续向上反映。”

唐辉煌的话,仿佛一滴水进入滚烫的油锅,引起巨大的连锁反应。之前所有人认为不可说,不能说,不敢说的事,在他这里竟然能公开说,大声说,随便说。

尤其是他要继续向上反映,这不就是肯定赵斌的这篇发言了吗,一个乡党委书记而已,平时他们正眼都不会看的存在。

“就像刚开始时我说的,为基层减负不是什么禁忌词,而是我党下定决心要啃下来的硬骨头,正因为如此,才需要全党全社会集思广益群策群力,你们要解放思想,不要被人为设置的条条框框束缚住,记住,好规矩必须遵守,但坏规矩就是用来打破的!”

颜卿在外面听的真真切切,同时感觉压力山大,第一位同学泛泛而谈,核心实质性的内容那是一点不讲,所以唐辉煌并没有过多点评;赵斌说的这个被大家误以为是不可说的内容,大家探讨起来畏首畏尾,生怕被人捉住小辫子。

结果马上到他发言,唐辉煌叫大家解放思想,畅所欲言,那都不用想,第三个发言的颜卿,一定是被大家“讨论”的最深入,最透彻的人。

换句话说,颜卿要做好被群起攻之的准备。

“下一位的颜卿同学,汇报的题目是,治安与法治在基层治理中的重要性,大家欢迎。”

颜卿走到汇报席,先敬了一个礼,随后开始了他的演讲:

“大家好,我叫颜卿,目前在公安系统工作,所以我对基层治理的认识很狭窄,做不到前两位同学那么深入浅出,面面俱到。由于我工作的局限性,我只能从公安角度思考这个问题,出发点不同,落脚点也不同,和各位相比,我就是个初生牛犊,如果有讲的不好的地方,请大家口下留情。”

“首先,基层工作的这几年,我发现一个现象,在基层,不管什么时候,都会有所谓的社会大哥,他们以自身影响力,插手干预基层治理,很多时候,甚至基层管理者都不得不对他们进行让步。每到这个时候,我百思不得其解,有时候他们只要一瞪眼睛,甚至比基层领导说一百句要管用。”

话音刚落,台下就传来窃窃私语。颜卿丝毫听不见,继续说:

“为了探寻真相,我也曾回访过基层群众,得到的答复是他们人多势众,做事无底线,对这群人恨之入骨又无可奈何。”

“现实如此,我决定将视线放在网络上,我调查过十多部关于扫黑的电影电视剧,除了少数几个,大部分竟然将主线放到首恶的爱恨情仇上,明明是一个草菅人命,胡作非为,为达目的不择手段的恶棍,混蛋,一个罪大恶极的人,却被塑造成了一个敢爱敢恨的正面形象,最后甚至有人发声同情他们,简直倒反天罡!”

“我要提出我的第一个观点,供大家批判,明明群众对他们恨之入骨,又是谁在美化他们呢?这是不是宣传部门的不作为呢?”