☆ ☆ ☆
1790 年 12 月 31 日
除夕夜到了。
今天是除夕夜，我来到这个世界已经十年了。
普鲁士王国内部的行动正在取得进展，并正在准备拘留许多反玫瑰十字派的成员。
也许在当地贵族容克家族的配合下，已经预计明年一月中旬将发生一场涉及六万人的叛乱。
这次起义将导致普鲁士政府垮台，并朝着结束战争迈出重要一步。
随后，奥地利大公约瑟夫二世陛下去世。
从历史上看，他应该是在二月份左右去世的，所以看来他活得更久一些，也了解我之前发给他的向君主立宪制过渡的过程，而新即位的利奥波德二世国王也能够帮助制定君主立宪制过渡的过程。我希望他们同意并提出采用法国式宪法。
这是通过奥地利驻法国大使进行的，而且是在一种进步思想下进行的，即即使在现在的法国，战争结束后一年内也会颁布一部宪法，并明确规定，人民的生命和人权将得到保障。
宪法明确规定，国王是国家的象征，拥有统治权，保障在国王主权下的法国人民的生命、人权和财产，这种保障只要长久地给予所有公民。因为政府没有严重扰乱公共秩序，没有从事暴力或恐怖主义行为，也没有试图通过国内或外国势力推翻或损害政治制度。
其实这部宪法不是我们在历史课上学的历史民主宪法的1791年宪法，而是以德意志帝国1871年颁布的俾斯麦宪法为基础的大日本帝国宪法。我用的是其作为参考。
凭我的记忆，【大日本帝国宪法第一章是写天皇的，为什么不改成天皇的名字呢？】 ] 这就是我想做的。
说实话，有些地方还比较模糊，而且这个感觉又不一样，所以这不是一件容易的事。
特别是，谁应该担任首席军事长官的问题是如此令人烦恼，以至于不仅我，连总理、政治家和通常的土地管理局都在争论。
保守派和保皇派推荐国王担任国家军队的最高领导人，而启蒙派则认为这一职位和责任应该留给作为军队首脑的元帅，对此连续几天发生了三场争论。会议室变成了充满争论的剧院。
这种情况在日本也发生过，但是有一种观点认为国家元首应该有指挥军队的权利，如果赋予国家元首这样的权力，结果就是国家元首拥有最高的地位，因此，有一种观点认为，政府拥有最高决策权，根据其解释，“如果国王任命的人员出现政治管理不善的情况，国王就是元首”。由于这意味着国王将承担责任，因此存在着相互矛盾的意见，即应限制形式和政治影响。
总之，国王的权力仅限于最后，国王可以从人民选出的人中任命首相和各种大臣，可以控制国家预算和军费开支，最好有同意的权力。要求。
如果出现像天皇机关论这样的情况，元首争议很大，言论受到压制，那就不好了，所以这种事情还是提前决定好。
会议激烈后，我作为国王坦率地表达了自己的意见。
“即使我们拥有主权，国王本人也不会率领军队。事实上，如果国王率领军队，要么是一场大规模的叛乱，要么就是军队的指挥机构被摧毁。” ’这只有在没有其他人能做到的情况下才能发生。几百年前可能不是这样，但现在专业知识是必不可少的，军队不能由军人正确管理。”
自中世纪以来，军队拥有自己的专业非常重要。
如果国王亲自指挥战斗，肯定可以提高军队的士气。
在一部堪称巨着的科幻小说中，主角之一被描绘成在成为皇帝后仍然活跃在战场前线并进行军事行动，被描绘成一个理想的独裁者。看到他正在以某种方式行事。
...就像拿破仑一样。
但如果你死在战场上或成为敌人的俘虏怎么办？
公元400年左右，从俄罗斯入侵德国周边的欧洲，令当时的欧洲人闻风丧胆的匈奴首领阿提拉，在一次庆祝战斗的宴会上流鼻血过多身亡，他的儿子们为权力而战，匈奴人被杀。分成几块。
拿破仑三世在法国建立了第二帝国，但由于在普法战争中被普鲁士军队俘虏，成为了第二帝国崩溃的催化剂。
不管前者，后者也是他作为皇帝上战场造成的悲剧，尽管军队已经就位。
军队应该留给士兵。
当权者随心所欲地调动军队是不行的，军队为了篡权而挑起政变也是不行的。
即使国王有权力任命最高军事人员，他也不应该压迫人民。
我们应该把保护王室和皇室的责任交给皇家卫队和国家宪兵队，然后向他们灌输他们是国家军队的意识，保护人民免受外敌侵害。
幸运的是，法国已经成立了宪法颁布筹备委员会，由学者、政界人士、巴黎大学教授、历史考古专家等组成，目前正在考虑如何创建议会政府。在君主立宪制国家中，为了制定这个时代先进的宪法，同时参考政府建立的政府结构。
议会一旦成立，问题当然是如何决定议员人数，但如果像历史上的三级会议那样，只有大量的贵族和神职人员，那就是不平等的，议会的意见也会受到影响。贵族和神职人员拒绝这样做，因为这会导致优先做出决定的情况。
理想的情况是根据人口比例举行选举。
在巴黎，如果人口多，就会有很多人来竞选议会席位。
届时，他们提议引入选举制度，通过选举产生议员，以传播议会民主。
未来，为了纠正地区差异，我们计划针对每个地区分别举行选举，反映每个地区的人口比例，并允许候选人参加选票。
如果从这个时代开始建立君主立宪制的民主制度，对后人来说会更好地理解。
我们目前正在为与选举相关的事情创建一个框架。