在这个信息爆炸的时代，人们对于未知的事物总是充满好奇，而热搜正是满足这种好奇心的绝佳窗口，尤其是那些充满冲突和矛盾的新闻，更是吸引人们的目光。
看到这条热搜的人，无一不被其深深吸引，出于对晨曦奖、温婉和武侠的好奇，他们纷纷点击进去，想要一探究竟……
【 #武侠之争：老牌VS新晋
武侠江湖风起云涌，老牌武侠作者@七步之才与新晋武侠作者@怀瑾握瑜的斗争愈演愈烈！昔日的武侠知名作家，今日的批判者。
怀瑾握瑜（苏怀瑾）作为龙国科幻小说最高奖项晨曦奖得主、温婉的御用作曲作词人，首次涉猎武侠小说领域，就引来老牌作者的批判。
七步之才对怀瑾握瑜的作品提出严厉批评，称其内容空洞、缺乏传统武侠的韵味，是披着童话外表的武侠小说。
如今怀瑾握瑜携《孔雀翎》卷土重来，七步之才又将如何评价？
作为武侠迷的你，怎么看这场斗争？你更支持老牌还是新晋？
#传统与创新 】
动态下方的配图引人注目，正是七步之才在武侠天地论坛发布的帖子以及温婉几首知名歌曲的作曲、作词者名字的截图。
很多之前对苏怀瑾不甚了解的人，在仔细浏览这条热搜的内容后，才意识到他在多个领域都有着出色的表现，不仅在音乐领域有所建树，还在其他领域取得了不俗的成绩。
尽管有些人对晨曦奖不太熟悉，但他们对龙国科幻小说最高奖项的这几个字的含义还是有所了解的，而温婉所演唱的那些脍炙人口的歌曲，几乎无人不知、无人不晓。
当人们得知苏怀瑾正是这些歌曲的作曲和作词者时，不由得产生了浓厚的兴趣，这种兴趣驱使着他们不由自主地点击到苏怀瑾的主页，想要更深入了解这位才华横溢的创作者。
尽管有些人可能对武侠小说并不热衷，但这并不妨碍他们对苏怀瑾产生兴趣，并点击关注了他的主页，而其他人则被《孔雀翎》所吸引，纷纷点击阅读这部作品。
七步之才的粉丝之前并不知道他发过这样一个帖子，当他们看到这条热搜，纷纷点击进入了七步之才的主页，看看他是否对此有所回应。
而这时他们发现七步之才发了一个动态……
时间退回到十几分钟以前。
当七步之才看完《孔雀翎》之后，不禁感叹，这部作品堪称经典，丝毫不逊色于《长生剑》，刚才的他全情投入地阅读，仿佛置身于书中的世界，差点忘了自己为何阅读这本书。
但是让他就这样改口又是不可能的，他作为武侠小说界的前辈，又怎么能和一个后辈承认错误？那么以后的他如何在武侠圈混，他的声誉和地位是非常重要的。
在阅读完《孔雀翎》之后，七步之才也是注意到了那条热搜，他敏锐地察觉到这是微世界官方所发的，只是为了造势而为之。
他与怀瑾握瑜之间虽然有些小矛盾，但这个热搜“武侠之争：老牌VS新晋”显然是故意挑起事端，煽动情绪。
他深知，这种热搜手段在娱乐圈中早已司空见惯，特别是像微世界这样的社交平台，更是惯常使用这种策略来吸引公众的注意力。
然而，对于这种明显的操纵，七步之才虽然心知肚明，却又不得不参与其中，出于对自身名声的维护，也为了借助这股势头宣传自己的作品，他决定顺势而为。
他明白，在这个复杂的圈子里，有时候需要运用一些策略来为自己的小说争取更多的关注和流量，其他的纷争和恩怨，在七步之才看来，都只是附属品，只有让自己的作品得到更多的认可和传播才是最重要的。
因此才会有了微世界平台所期望看到的动态。
【大家好，我是七步之才，首先，我要感谢大家多年来对我的支持和厚爱。
在看到那条热搜后，我决定就我在武侠天地论坛所发表的帖子进行一次详细的阐述，希望大家能够理解我的立场和观点。
作为一名武侠小说界的前辈，我对于有新的后辈加入到这个领域中感到非常欣慰，尤其是像怀瑾握瑜这样获得晨曦奖的优秀作者。
但是作为前辈，我深知自己有责任引导和帮助后辈创作出更好的作品，我在武侠天地论坛上发表的言论，正是出于这样的目的，希望能给予对方指导和激励。
而这位晚辈也没有辜负前辈的厚望，没过几天就创作出《孔雀翎》这部作品，在发布这条动态之前，我已经将这本书读完了，总体来说，这是一部有进步的作品，但仍然是一部披着童话外皮的武侠小说。
我理解有人可能会认为我在故意找茬，毕竟我的粉丝并不多，而且我的小说在刚发表的时候也不会得到首页置顶推荐位。
我一直坚持质量至上的原则，用心去创作每一个故事，我相信，只要我持续努力，我的作品《幻影刀魔》一定会得到更多人的认可和喜爱。】
看到这条动态的七步之才的粉丝们感到非常不满，他们认为七步之才并没有做错什么，这只是前辈对晚辈的一种指导和期望。
然而，对方却倚仗着自己的粉丝数量和首页推荐资源，在有人又有势的情况下，对一位想要指导过他的前辈进行欺压。
这是让他们所不能所忍受的，因此，这些粉丝不仅在七步之才的动态下留言安慰，还有一部分人跑到《孔雀翎》的动态下方，发表了一些评论，希望能为七步之才争取一些公正的评价。
这也导致苏怀瑾的粉丝注意到了七步之才所发的动态，他们也是纷纷跑到对方刚才所发的动态下发表评论。
“真是一语中的，同行之间难免有竞争，从你的动态中我感受到了浓浓的羡慕与嫉妒，至于怀瑾握瑜为什么有推荐，而你没有，原因很简单，那就是作品的质量，请问你有什么资格评价对方作品的好坏。”
“在这条动态中，我感受到的是你试图博取同情，而非真诚地表达自己的观点，请问是谁先打压谁的?你可以不喜欢别人的作品，但请避免使用不恰当的言辞或指导来评价。”
“恶人先告状，这句话形容你再贴切不过了，你竟然还指责我们故意打压你，难道不是因为你先做错了事情吗？如果你想通过这条动态博取同情、获取流量，那么恭喜你，你已经做到了，但是，我希望你能明白，真正的获得大家喜爱的作品不是靠博取同情，而是通过自己的努力和作品质量来获得认可。”
……